信条：宁可备而无震 不可震而不备

走进广州市广园中路248号的大门，右手边有一栋看上去普普通通的小楼，踏进小楼，里面别有洞天，各式各样巨大的建筑模型矗立其中，告诉人们这栋楼并不普通。

如果没有外出，79岁的周福霖每天都会从这里拾级而上去办公室。楼梯间的墙上，挂着白底红字的标语——“宁可备而无震、不可震而不备”——这句话，是周福霖孜孜以求研究隔震技术时秉持的信念。

这个信念来自42年前的唐山大地震。当时，在机械工业部工作的周福霖被派往灾区。震后的惨状让年轻的周福霖深感震撼和愧疚。“灾民问我，能不能住上地震时不倒的房屋？我当时很年轻，说：‘我们一定会在这个方向尽最大的努力。’”

周福霖立下宏愿，要为中国人建设地震中的“安全岛”。他辛勤工作，刻苦钻研，终于研发出一种叠层橡胶隔震技术，在房屋和地面之间添加上橡胶和钢板叠加的支座，大大减轻了地震中建筑的晃动幅度，被誉为“世界隔震技术发展的第三个里程碑”。

周福霖说，如今他们的隔震技术已经实现了和国际先进国家“并跑”。近年来，周福霖的隔震技术广泛应用到了重要的工程上，广州塔、港珠澳大桥、昆明长水新机场等均有周福霖团队提供的技术保驾护航。

目前，中国使用隔震技术的建筑绝对数量达到了7000栋，位居世界第一，但是由于多种原因，隔震建筑的比例还太低。为了扭转这种情况，周福霖希望能通过努力，创造条件，改变人们观念，最终撬动政策改变。

今年初，由住建部牵头，广州大学工程抗震研究中心领衔起草的《建筑隔震设计规范》面向社会公开征求意见。周福霖说，这份国家标准，预计今年上半年将要出台。届时，建筑的安全性将提高2至4倍。

周福霖期望，他们的隔震技术能实现世界“领跑”，中国也能成为地震中最安全的国家。

目标：9级地震时房屋不倒不坏

记者：您希望中国成为最安全的国家，现在你们的隔震技术在实验中可以抗击多强的地震？

周福霖：我们希望我们建造的房子能抗击9级地震，也就是发生9级地震时房屋不倒、不坏。我们做的隔震房屋通过考验来看，可以抗击9级地震。

记者：如何推广这样的技术？

周福霖：要推广有好几种条件：第一政府要大力倡导、推广；第二，设计院要掌握技术方法；第三，要有高质量产品的支持。

芦山地震后，政府方面做了很多工作。住建部、国家地震局都发了文，倡导要推广这种技术。但是这种技术，大的设计院掌握，一般地方的设计院还不掌握。现在我们正在编《建筑隔震设计规范》，今年上半年就要出台。这是由住建部标准司牵头的，是国家标准。有了它，推广起来就有技术支撑了。

另外，老百姓的观念也要改变。一些人会问：“你在建筑下面做一个柔软层到底可靠不可靠？”经过地震考验后，大家慢慢发现了它的可靠性。房地产商也有一个接受过程。现在，有很多比较聪明或有社会责任感的房地产商来找我们。比如山东有个房地产商，要建一栋31层的高级住宅。使用这个技术后，每平方米多花168元。他还在我们这里买了模型，一个隔震，一个不隔震，两个在地震环境下晃动差6~8倍。他把模型给老百姓看，推广他的抗震房。结果他卖房子的时候，每平方米多卖了600元。其实对老百姓来说，要保命，保子孙后代安全，600元算什么？

应用：为工匠备防震手册 

让农民住防震房

记者：汶川地震经过了大规模的重建，您的技术应用在哪些地方？是强制性的吗？

周福霖：主要是在学校和医院。当时还没有强制，汶川地震后，经过我们做工作，一些学校和医院用了隔震技术。汶川第二小学就用了隔震技术。后来芦山地震，这所小学的老师跟学生说，发生地震时，你们不要往外跑，屋里比屋外还安全。我到现场考察，看了仪器记录，汶川第一小学和第二小学，一个不隔震一个隔震，地震时晃动程度差6倍。日本的这个数据是差6~8倍，美国差6~10倍。

记者：像在日本等国家，隔震技术应用得广泛吗？

周福霖：日本比较广泛。像日本3·11地震，我有一个朋友地震时正在看牙齿，那栋牙科大楼是隔震的，牙齿照补，不受影响。

记者：他们是有强制性的吗？

周福霖：日本有些房屋要经过审查，60米以上的房屋，要求采用隔震减震的技术，不然委员会不批准。

在我们国家，云南是第一个强制要求采用隔震技术的省份。现在我们国家许多学校、医院、核电站、重要桥梁（如港珠澳大桥）、机场（如昆明新机场候机楼、北京第二国际机场）等采用了隔震技术。

我们也开发了一种适合农村用的简易隔震技术，每平方米只花50元。这项技术我们正在海南、云南推广，我们给工匠一本手册，他就可以建了。我们就是想让广大农民也能分享科技创新的成果。

记者：现在我们有这么好的技术，有没有可能像云南一样，国家也出台规定要求使用隔震技术呢？

周福霖：硬性规定需要创造条件。像我刚才讲的设计规范、施工规程、技术培训以及宣传，只有有了充分条件后才敢要求政府强制。这跟我们国家的发展水平有关。现在我们的人均GDP已经接近1万美元。所以，现在我们正在为未来做强制规定创造条件。

理念“进化”

从保证不倒允许损坏

到房屋功能“双保护

记者：我们的技术已经很先进。那我们和先进国家最大的差距体现在哪里？

周福霖：差距在于，对地震危险性的预防，我们国家的观念还没有转变过来。这有历史原因。三四十年前，我们还处于求生存的年代。生存问题解决了才求安全；安全问题解决了，再要求幸福。

第一，我们的设防标准太低。虽然我们已经步入小康社会，但是好多观念，设计的标准和方法，对于危险问题的看法，还停留在求生存年代。

第二，我们目前的设计规范还容许房屋在地震中损坏。这种设计体系是六七十年前的标准。容许损坏可以节省很多造价，人不要死就行了，你可以跑出来。但这种“小震不坏、中震可修、大震不倒”的理念已经不符合现代的要求。

第三，房屋倒不倒的想法也是不科学的。比如医院，虽然房屋不倒，但是房屋里面的东西都摔下来，怎么行？

所以现在的设计理念应该要从“单保护”过渡到“双保护”，不单要保护房屋，还要保护里面的设备仪器；不单要保护房屋不受损，还要保护房屋的功能不损伤。因为功能损伤，整个城市会形成次生灾害。

防灾减灾：

工程防震减灾 最现实最可行

记者：民间对您的技术认识还不够，您有什么办法？

周福霖：这不能怪老百姓，怪我们工作还做得不到家——我们也尽量在做。如果告诉老百姓这种房屋能够保护他和全家人、子孙后代，老百姓会愿意用的。

记者： 5·12也是防灾减灾日，有备无患，契合其本意。

周福霖：对，要防灾减灾啊！减轻地震损害有3条途径：第一，地震预报，此路还没通；第二，抢救，这是地震之后的；第三是工程防震减灾，这是最现实、最可行的办法。要做到不管遇到什么地震，老百姓都可以住在家里，医院、学校都可以正常运转，整个城市的运转都不受影响。

记者：明年您就八十大寿了，做了几十年地震研究，您怎么评价自己的研究？

周福霖：我念大学时还没有抗震这门课，但三四十年后，我们已经能跟人家并跑。我们国家隔震的房屋大概7000栋，日本是6000栋，绝对数字中国排名第一，但比例还太低。

现在我只是跟大家一起跨出第一步。我跟团队讲，我们的任务就是要让中国在这个领域从跟人家“并跑”走向“领跑”，为国家和老百姓作出贡献。不管外面刮什么风，一辈子能够把这件事情做好，就有意义了。